【版权声名：本文为@影吹斯汀 独家原创稿凯发·k8国际app娱乐，未经许可不得以任何体式抄袭or转载，违者必究！】

拉来经典电影重映缓解片荒，能救得了日渐冷清的院线吗？大概不成。但第二次重映还能取得票房佳绩的《哈利·波特与魔法石》，至少评释了在不雅众对新片失去意思确当下，重映仍然是冷档过渡、填补供给缺口、空隙各人文化需求的一剂良药。

从10月11日启动，全八部《哈利·波特》电影以每周一部的速率登陆内地院线，阵仗广阔，号称给“哈迷”准备的一份超等礼包。

现时八部中唯独已是二度重映的系列首部《哈利·波特与魔法石》，首周三天票房高出4600万，遥遥领跑国庆档完了以来的通盘新片，最终有望冲击1亿大关。

这还要探讨到两大不利情况。

领先本轮《哈利·波特》重映禁受的是分线刊行模式，具体操作是影院分别报名后，流程规模条目等天禀核查才披发数字拷贝，最终寰宇仅有不足三分之一的影城（多聚会在北京上海等大城市，三线城市以下影城很少）能够放映，举座排片占比很低。

其次，本次系列首部《哈利·波特与魔法石》也曾是第二次在中国内地重映，于2020年8月疫情本事院线从头盛开后进行的初度重映票房为1.92亿，二轮重映还能截止较好的票房跌幅，可见系列粉丝的忠诚度之高。

更讪笑的是，同为华纳出品的全新超等大片《怯夫2》因口碑扑街，内地票房很有可能都比不上重映的《哈利·波特与魔法石》——这下《怯夫2》确实“怯夫”了。

从本周启动，《哈利·波特》剩下的七部将继续重映。天然中间几部可能因不雅众“尝鲜”动机衰减，票房不会像《魔法石》这样高（临了两部《去世圣器》上、下集可能因“大结局效应”又将有所反弹），但总体而言，本次重映受到多方好评险些已成定局，关于不雅众和市集来说，这次“炒冷饭”无疑照旧香的。

但一样需要留意的是，《哈利·波特》的IP有其罕见性：热度本来就高，又流程演义、电影、游戏、线下乐土等多序言的协同发力，汲引了其超长的生命周期和超强的粉丝黏性，它的重映得胜了，却不成代表近几年里买卖院线旧片重映的盛大情况——放眼这几年，或受到争议，或毫无酷好，或毫无水花的电影重映“事故”，其实也不少。

（本文中的“重映”，并非代表影片一定在中国内地曾公映过。如《海上钢琴师》《食神》等均为频年来在中国内地初度公映，但因它们无疑是也曾在各人心中酿成“经典”领路的老电影，故而也算在“重映”的往常界限之中）

歪邪拉出几部片来例如。

2021年皆集重映的《指环王》三部曲算是“受到争议”。影片自己毫无疑问是经典，三部系数高出1.4亿的重映票房施展也不算何等倒霉，但该系列叙事节律逐渐的性格，放在不雅众聚会力也曾显著下落的2021年，已“催眠”了某些不雅众，并在那时激发了一定例模的粉黑收罗大战。

而本年行将引进的《这个杀手不太冷》，更是还没上映，就激发了网友对其“抄袭”“洛丽塔情结”等嫌疑的审判——影片问世已三十年，全球社会公论环境的版块更替与老作品产生一定打破，让它们显得不那么合时宜，这教导咱们：经典电影重映，并无须然能够突出时分。

至于“毫无酷好”的重映，本年9月中秋档的《西纪行之孙悟空三打白骨精》号称范本。这部由郑保瑞执导，郭富城、巩俐主演的西游电影，在上映当年（2016）是稳健了那时的别传大片风潮，但放在当下也曾绝对落伍——况兼影片豆瓣评分仅为5.6，经典重映怎样说都有底气，一部5.6分的庸作，重映的酷好安在呢？

至于“毫无水花”的重映，那更是擢发可数。

就近说，本年暑期档《灌篮妙手》的重映便是一例，同为经典IP，影片质料也尚可，且有终点丰润的情感价值，但重映票房仅为348万——最大原因可能是距离国内初度公映（客岁4月）时分过短。本年3月《奥本海默》（225万）、8月《作死马医》（98万）的重映没声响，原因也约莫沟通。

要是说新片过快重映导致了不雅众不肯二次买账，那频年来许多经典旧片的重映或内地首映，一样未能同《哈利·波特》一样达到票房预期。例如本年声威不小的周星驰经典《食神》公映，票房仅为644万，在映本事上座率致使不足市集同时平均水平，归根结底，亦然因为不雅众对影片过于熟谙，衰败“饥渴感”。

放眼中国内地的买卖院线电影重映史，最早的2012年《泰坦尼克号》3D版重映曾创造了票房9.46亿的古迹。但以前五年，天然《海上钢琴师》《星际穿越》《阿凡达》《你的名字。》等重映票房过亿，天然宫崎骏的经典，尤其《龙猫》（1.73亿）和《千与千寻》（4.88亿）号称票房最得胜的老片初度引进，但统率全局，能够称得上“票房好”的电影重映或老片初度引进，比例确实不高，更多是千万票房都够不上的水平。

冷饭热炒，真没那么容易。

其实电影重映的热度上下，是由好多成分共同决定的，除开某些就怕能有无缺解释的“时运”除外，既与影片自身的详细修养关系密切，也跟片方、引进方自身的市集预期相干。

像吉卜力动画引进运筹帷幄、《哈利·波特》八部曲这种量大管饱的“豪华全家桶”，都是专盯着巨额粉丝心头戳，前者还有“内地初度公映”的超强buff。故而在市集调研的阶段，片方和宣发就会定下可与热点新片相比的较高预期，从而给出相应的造势干预。

至于许多其他重映，天然电影自己是被公认的经典，但莫得像这两者这样强的类型、情感魔力（比如《菊次郎的夏天》）和“饭圈”属性（比如《猖獗动物城》），不成激起粉丝热烈的“补票”冲动，宣发干预一般，票房一般，反倒才是得当市集法例的。

天然，还有好多电影的重映，其意图，根蒂就不在于径直赚取多大的票房收益。

比如2020年影院从头盛开时放映的多数老片，它们重映的最主要方针，便是安全试水激活市集，告诉社会“影院也曾开工”，主导权致使不一定在片方那里。

还有许多系列前手脚续集造势的计谋性重映，比如在《沙丘2》上映前重映《沙丘》，没几许径直利润可图，纯正是为了电影IP的品牌建立，国产片中《白蛇：起因》和《爱情别传》为了续篇重映的操作亦然如斯。

临了便是某些纯正出于庆典酷好的“顾忌日”重映，比如本年为管待邓小平寿辰和黄埔军校建校顾忌日重映的《邓小平演义念》和《黄埔军东说念主》。

总体上，老片重映，对电影市集的经济酷好，天然照旧在新片供给不足时“填档”，绝大多数在票房体量上，属于情系沧海、“不排白不排”的点缀，干事的终究是少部分不雅众，期待不成太高。

可是，电影重映的酷好毫不啻于“冷档救市”的票房数字补充，而还和电影院线的完善建立、电影文化的培育相干，这两大酷好，恐怕更为长久。

天然，“电影院一定要放新片”，本来就不一定是法例和定式，中国电影院线的经典老片含量远不如非买卖片院线建立更完善的法日等国，也曾是须生常谭的话题，许多影史经典都依赖艺术向的院线手脚窗口与方针不雅众碰面，执续时分不够长，频次也不够高。

而像这次《哈利·波特》这类经典买卖大片的重映，用分线刊行的方式，又会发现巨额粉丝际遇了“家门口电影院看不到”的未便，无法空隙市集的全面需求，也折损了本该更高的重映票房效益。

在分线刊行上，咱们还有好多训戒需要蕴蓄。

除此除外，老电影重映，怎样选拔时机和宣发计谋？刊行和院线怎样差别重映电影间不同的市集定位，决定全线照旧分线上映，以达成宣发干预和票房产出比最大化？怎样确保今后引进的小众经典，能够精确找到一二线城市审好意思水准较高的不雅众？怎样制定艺术院线的建立和加盟公约，让更多的影院或影厅变成永久、固定存在的“豪华摄像厅”，致使有立场的社会文化机构？

还有很迫切的少许，经典老片的收罗资源到处都是，在大银幕上怎样作念好开辟和制式更新，给不雅众以不同于小屏幕不雅影的崭新体验？比起其他万变不离其宗的“冷饭硬端”，《泰坦尼克号》、《一代宗匠》和《流浪地球2》的作品的3D版块重映，至少能让不雅众感受到“篡改”的至心，毕竟，现时看电影可不算低廉。

咱们还要发现，现时在国内市集重映获取票房得胜的电影，除情况罕见的《误杀》（疫情前不久公映但窗口期被打断后重映）除外，一齐都是好莱坞经典和日本动画。

从国产电影频年的质料和重映施展看，大概照旧只可开发和选拔老经典，那空间和场地在那边？比如也曾重映比较得胜的《废话西游》，和《哈利·波特》一样具有不可隐没的经典归来和情感属性；《大闹玉阙》这种国民级经典动画，乃至巨额老一辈东说念主爱看的瑕瑜老电影，能不成开发更多国东说念主不雅众的形式价值？

总之，发掘能够大卖的国产老片，这个课题显著更大、更长久、更痛楚。

临了，照旧看一下近期也曾定档、或者基本笃定要重映（或是初度在内地上映但为老片）的几部电影吧。这其中，有莫得你思看的呢？

（文/阿拉纽特）凯发·k8国际app娱乐

电影票房老片哈利·波特院线发布于：北京市声明：该文不雅点仅代表作家本东说念主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间干事。